Buenos días.
El alcalde de Cudillero cobrará 3.214 euros brutos al mes y no tendrá dietas
El PSOE reprocha al regidor, Ignacio Escribano (PP), que él solo percibirá casi lo que en el mandato anterior cobraban dos miembros del gobierno
La asistencia a plenos es pagará con 63 euros; y a comisiones informativas y junta de gobierno con 45. La dieta completa se fija en 63 euros; y la media, en 31,5.
El sueldo del alcalde fue el único punto que generó controversia. La concejala de Somos Cuideiru, Sonia Busto, indicó que el sueldo es «excesivo teniendo en cuenta la situación económica del Ayuntamiento. Supera tres veces el salario mínimo interprofesional».
También el PSOE criticó este punto. La portavoz socialista y expresidente de la gestora de Cudillero, Olga Fernández, dijo que una sola persona percibirá casi lo que en el mandato anterior se pagaba por dos (es decir por su liberación parcial y la liberación total del exvocal socialista Ignacio Fernández, que ahora es trabajador del Catastro). «Como Ignacio Fernández era trabajador del Ayuntamiento, este sueldo no se ahorró nunca, solo se continuó pagando por hacer otra labor», detalló. El alcalde popular contestó que ambos (Olga Fernández e Ignacio Fernández) costaban al Ayuntamiento 4.272,45 euros brutos mensuales. «Una cantidad superior a la que se propone por una sola liberación», dijo.
La prensa no dice nada de esto, pero ya ha sido retirado el cuadro de KIKO de su lugar en en el salón de plenos, a causa de uno de los puntos exigidos en la negociación de VxC.
Señor Alcalde 
http://www.elcomercio.es/asturias/occidente/201506/20/cudillero-entrega-areas-economia-20150620010250-v.html
¿Quien sale mas caro al ayuntamiento….. Nacho Alcalde, con 2.200€ al mes…. o Nachín catastro con 1950€ al mes?
Solo hay que pensar que a NACHO lo eligieron los vecinos…. y a NACHIN lo impuso el Alcaldon.
NO SIEMPRE LO BARATO ES BUENO!!…. A VECES ES UN PUFO O UN CHANCHULLO!!!
Además del «señor» del catastro otra «persona» cobraba sueldo fijo del ayuntamiento , entre ambos superaban en unos 1000€ al actual alcalde con dedicación exclusiva.
dice Olga…»Como Ignacio Fernández era trabajador del Ayuntamiento, este sueldo no se ahorró nunca, solo se continuó pagando por hacer otra labor», …(haciendo de alcalde ILEGAL o concejal con super-poderes)
O sea que el señorito Nachin el Castastro-fico, se lleva 2000€ NETOS en 14 pagas al año (total 40.000 brutos/año)… por tar toda la mañana metido en un despacho «echando pitos».
Mas otros 1.000 NETOS -de ella- en 14 pagas (20.000 brutos/año)
Busquen…. comparen….. y si ven algo mejor….!!!!CAMBIEN-LO!!!!
SIEMPRE HABLAN LOS MAS INDICADOS….
Relación de Puestos de Trabajo (RPT)….!!!!..YAAAAA..!!!!!!!!
Me temo que la RPT y el ERE, van a quedar para «otro año». Organizar las fiestas patronales y quitar el cuadro está muy bien. Pero de fiestas, fastos y cuadros, vamos sobrados:El simbolismo está muy bien, pero, me repito: pan y circo. CIRCO SI, PERO PAN TAMBIÉN!!!! Creo que se me entiende, ¿no?
Por cierto, de la carnavalesca liquidación de la de los Cabos ¿Ya nadie se acuerda????
Me gustaría NO tener que darte la razón…. pero creo que la tienes, flecha.
Daremos los 100 días de cortesía…. pero después, AL LÍO.!!!!
Pan y circo.
¿Será conveniente revisar las actuacciones y asesoramientos de la super secretaria la Sra. Paula?
el circo se improvisa rápidamente. El pan requiere «panificación». Digo «planificación».
Es necesaria una oficina de catastro en el ayuntamiento, cuando al final tenemos que ir todos a Oviedo o podemos hacer nuestras consultas por internet?
Quien creo la oficina del catastro y para que?
Por que el enchufado de la oficina del catastro paso a ser un peso pesado en el equipo de desgobierno de kiko?
Debemos seguir pagando el sueldo de un empleado ineficaz y manipulable?
NO
Lo que espero de este alcalde es que haga un ere en el ayuntamiento, porque está claro que sobra mucha gente, y que las plazas que sean necesarias en el ayto salgan a oposición. Usted cree que lo hará? No lo sé…desde aquí un voto de confianza, pero sin esa medida el ayto está muerto.
Sigo estando de acuerdo con usted¡
Una recomendación :
Acudir al oculista.
http://www.lne.es/occidente/2015/06/20/kiko-descolgado-salon-plenos/1775163.html
Muy mal empezamos. Cómo se quiere cambiar las cosas con ese sueldazo? Estamos hablando de 45000 euros al año. Cuidado que no tienen mayoría absoluta para columpiarse así.
Señor alcalde no ve mucho problema si todo lo que cobran tanto el regidor como los concejales se explica con claridad al final de cada año y esto se hace público.
Nadie trabaja gratis sr. pepe¡ pero ademas debe de tener claro que al ciudadano no solo le cuesta esos 45.000 € pues estamos hablando del sueldo bruto, (por lo tanto no es lo que el percibe neto) ademas hay que añadir el coste de la seguridad social.
El alcalde con dedicación exclusiva (que es lo que se debería de debatir) debería de cobrar un euro mas que el sueldo mas alto del ay-untamiento, así que por lo tanto lo que tiene que ser muy transparente es con la gestión económica, algo que parece que va llevar Juanin.
El verdadero problema está en los siguientes mandatos, cuando ya se ven con tranquilidad en el cargo que empiezan a asegurarse a base de vender favores después de los primeros cuatro años, y este dijo bien claro que no venía para quedarse.
Lo que por otra parte sería discutible es si es necesaria una liberación total¡ pero el sueldo no es ninguna exageración si se compara con lo que venían cobrando hasta aquí algunos pichicomas que lo único que hacen es salir a fumar cada cinco minutos y que están ejerciendo y cobrando muy por encima de su categoría laboral.
Y sobre todo es muy triste ver como algunos empleados se tocaban las pelotas durante toda la jornada laboral y ademas se jactaban de ello.
Muchos de estos trabajadores deberían de tener jornada partida, como todo bicho viviente¡
Creo que en la actualidad, y que alguien me corrija si me equivoco, existe un tope salarial para los alcaldes. Entre 5001 y 10000 habitantes el tope salarial será de 45000 euros brutos. Es decir se ha puesto el sueldo máximo que marca la ley. En mi opinión tendría que ponerse un sueldo algo más bajo para demostrar otra manera de hacer las cosas. Estoy de acuerdo con usted que nadie va a trabajar gratis, pero que la primera medida que toma es ponerse el sueldo máximo permitido a mi particularmente no me gusta nada.
En cuanto a los trabajadores del ayto espero que haga la rpt de manera objetiva, que saque las plazas a oposición que tenga que convocar y que pueda conseguir una administración eficaz y austera.
Señor alcalde está bastante de acuerdo con usted, pero ya le digo que hay sueldos en el ayuntamiento que deberían de revisarse, aunque con la rpt saldrá bastante a la vista, sin embargo el sueldo no me preocupa tanto como concer fielmente la deuda del ay-untamiento y hecha pública por el señor tesorero para una vez pasados los cuatro años de este mandato poder valorar el trabajo ejecutado.
Es imprescindible conocer los números y la deuda real¡
¿Cúal es el coste del personal en estos momentos y cual será una vez realizada la rpt?
¿Que puestos son prescindibles y cuales no?
¿Que servicios interesa privatizar y cuales no?
¿Cuanto nos lleva Asturagua? Está clarísimo que hay tongo en el tema del agua y que todos loas concejales y alcaldes tanto de un partido como de otro se muestran muy inetresados en que lo lleve Asturagua.
El aagua es un bien natural, y que ademas en el norte lo tenemos de sobra, porlo tanto solo se debería de cobrar el servicio y un poco mas para posibles eventualidades.
¿Cuantos empleados hay en Asturagua?
¿Cuantos necesita el ay-untamiento en caso de ser el el que preste el servicio?
Total Asturagua cuando hay una obra la subcontrata y se la da a quien le parece¡ellos solo hacen el mantenimiento y cobran.
¿PORQUE TANTO SECRETO CON ASTURAGUA?
no me parece un «sueldazo». Con dedicación exclusiva y todo el trabajo extra que hay que hacer en este des-ayuntamiento para ponerlo en orden me parece un chollo!